"Я школяр в этом лучшем из лучших миров..." (с)
И надо бы о солнце, но все про морось и траву получается.
Это ненормально, когда открываешь свои ответы на запросы полуторагодовой давности и думаешь: "Вот здесь надо было по-другому написать,крисивше б получилось". Когда каждый божий день исписываешь километры бумаги, а дома желание пачкать страницы не пропадает. Не важно о чем, только дайте тему. Интересны же почти тысячи человек мои высокоморальные излияния на ЮТубе. Хотя тут я лукавлю, конечно - главное подача в таких вещах.
Таким как я нельзя смотреть на других и читать других. Через пару чужих строк у меня пропадает уже всякое желание писать, да и зачем, ведь также как у них, у меня не получится. С подобным задором, интересом и чистотой. Осознание, что каждый видит мир по-своему и пишет о нем по-разному пока не пришло, но слава богу, переодически наведывается. Хотя пора бы ему уже остаться.
Прав был отец, некогда сказавший, что я в развитии отстаю лет на десять. Девочке тридцать, а проблемы как у двадцатиетних - неуверенность, страхи, пассивность.
Меня уже давно выбешивает отсутствие адекватных рецензий на книги и фильмы. Вот это "мне понравилось, советую" особенно вымораживает. Мало что тебе нравиться, может ты пельмени с вареньем ещь, или рЕп слушаешь, прости Хоспаде. Я да, за Белинского и вот это все "...природа откликается на страдания души лирического героя". Я анализ хочу, параллели, саму рецензию читать хочу как книгу, да это, черт возьми, лучшей рекламой книги и является.
А вся соль в том, что написать хорошую рецензию без широкого кругозора невозможно. Потому что половину не увидишь, а вторую показать не сможешь, так как не владеешь знаниями о первопричинах своих метафор. Просто слова не подберешь. А еще в истории не разбираешься, технологию не знаешь, вот и получаются ванильно-безликие "мне понравилось".
Фраза, которая не говорит ни о чем.
Ладно, ладно, есть и книги о которых особо ничего и не скажешь. Обычно они отвечают одной единственной цели - вызвать у читателя давно забытое чувство, или развлечь разными способами. Одинаково плохи могут быть книги разных жанров, везунчиков в этом плане нет. Есть откровенно проходные произведения.
Короче, я подумал и решил, что надо написать рецензию на что-нибудь хорошее
Это ненормально, когда открываешь свои ответы на запросы полуторагодовой давности и думаешь: "Вот здесь надо было по-другому написать,крисивше б получилось". Когда каждый божий день исписываешь километры бумаги, а дома желание пачкать страницы не пропадает. Не важно о чем, только дайте тему. Интересны же почти тысячи человек мои высокоморальные излияния на ЮТубе. Хотя тут я лукавлю, конечно - главное подача в таких вещах.
Таким как я нельзя смотреть на других и читать других. Через пару чужих строк у меня пропадает уже всякое желание писать, да и зачем, ведь также как у них, у меня не получится. С подобным задором, интересом и чистотой. Осознание, что каждый видит мир по-своему и пишет о нем по-разному пока не пришло, но слава богу, переодически наведывается. Хотя пора бы ему уже остаться.
Прав был отец, некогда сказавший, что я в развитии отстаю лет на десять. Девочке тридцать, а проблемы как у двадцатиетних - неуверенность, страхи, пассивность.
Меня уже давно выбешивает отсутствие адекватных рецензий на книги и фильмы. Вот это "мне понравилось, советую" особенно вымораживает. Мало что тебе нравиться, может ты пельмени с вареньем ещь, или рЕп слушаешь, прости Хоспаде. Я да, за Белинского и вот это все "...природа откликается на страдания души лирического героя". Я анализ хочу, параллели, саму рецензию читать хочу как книгу, да это, черт возьми, лучшей рекламой книги и является.
А вся соль в том, что написать хорошую рецензию без широкого кругозора невозможно. Потому что половину не увидишь, а вторую показать не сможешь, так как не владеешь знаниями о первопричинах своих метафор. Просто слова не подберешь. А еще в истории не разбираешься, технологию не знаешь, вот и получаются ванильно-безликие "мне понравилось".
Фраза, которая не говорит ни о чем.
Ладно, ладно, есть и книги о которых особо ничего и не скажешь. Обычно они отвечают одной единственной цели - вызвать у читателя давно забытое чувство, или развлечь разными способами. Одинаково плохи могут быть книги разных жанров, везунчиков в этом плане нет. Есть откровенно проходные произведения.
Короче, я подумал и решил, что надо написать рецензию на что-нибудь хорошее
06.06.2022 в 03:08
Эти терзания очень распространены среди тех, кто пишет) Я сейчас общаюсь с авторами, и пусть это не авторы боллитры, допустим, но авторы тем не менее, и в этой среде не уверенных в себе людей хватает с избытком. Иногда и я себя ловлю на таком, читаешь и нравится, круто написано, и ритм, и слог, и описания с диалогами, и язык такой, как надо - и не пурпурный, и не скудный, в самый раз. И начинается: ну, вот люди-то умеют писать, а что я? Несу хуйню какую-то с задорной еблей, прости господи. Поэтому среди тех, кто прям-таки активно пишет, мало кто активно читает) И времени нет, потому что обычно это выбор - либо потребить контент, либо его создать. Ну и вот это вот соревнование выключается, хотя бы временно.
Для того, чтобы писать, нужно просто писать, и чтобы писать лучше - нужно писать больше) И выкладывать, делиться этим с людьми, конечно. Потому что иногда, если совсем опускаются лапы, случается чудо, и приносят тебе отзыв - большой, с любовью написанный, где видно, что читатель подметил те детали, которые ты мимоходом рассыпал то тут, то там, повинуясь какому-то внутреннему чутью. А он их все нашел, собрал и кайфанул) Но высший писк, когда твоё творчество сподвигает на творчество кого-то другого. То есть человек не только готов отзыв написать, он готов потратить время и силы и что-то нарисовать, например - мне так принесли арт по истории, которая особо-то и популярностью не пользуется, зато сил и времени отжирает дофига, большая она, неторопливая, с прописанным лором и кучей всяких нюансов. И вот этот арт дал мне понять - окей, может, текст и не зашёл широкой публике, зато тем, кому зашеёл, попал в самое сердце. Сразу и сил, и вдохновения прибавилось)
Насчет рецензий на книги - советую посмотреть их на Ютубе, может, там нет такой глубокой литературности я-ля Белинский, но по ним вполне реально понять, стоит ли читать книгу или нет. Вкусы публики, конечно, вещь такая, специфическая, ты права, что это вкусовщина. Поэтому хорошо работает способ, когда находишь блогера, чьи вкусы разделяешь, а потом смотришь его рекомендации.
Если ты будешь писать рецензии, это замечательно) Желаю сил и вдохновения!